供应商名称

评分

权重

供应商A

施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺

1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大。（5分）

2.关键线路基本准确，计划编制基本合理，进度违约责任承诺具体（3分）

3.关键线路不准确，计划编制不合理。没有违约责任承诺（1分）

5

劳动力和材料投入计划及其保证措施，机械设备投入计划及检测设备

1.投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确（5分）

2.投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理（3分）

3.投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要（1分）

5

施工平面布置和临时设备布置

1.总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求（5分）

2.总体布置基本合理，基本满足施工需要（3分）

3.总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求（1分）

5

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案

1.对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案完整切实可行（5分）

2.对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行（3分）

3.对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行（1分）

5

安全文明施工措施，新技术应用与承诺

1.针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰（5分）

2.有基本合理的措施，采用规范正确（3分）

3.安全文明措施不得力，采用规范不正确（1分）

5

质量保证与承诺

1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。超过招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体，经济赔偿最大（8分）

2.具体措施可行。满足招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体（4分）

3.措施不可行。没有质量违约责任承诺（2分）

8

项目管理班子配备情况

管理班子人员齐备、搭配合理，横向比较评分。优得5分；良好得3分；一般得1分

5

投标人综合实力

对各投标企业取得工程类各种质量认证、荣誉获奖情况等因素进行横向评比。优得5分；良好得3分；一般得1分

5

企业信誉

1.获得重合同守信用单位（2分）

2.中国质量信用企业AAA级证书（7分）

3.中国质量信用企业AA级证书（3分）

12

工程业绩

1.2015年以来完成同类工程项目（须提供合同），由评委进行横向评比:优得10分；良得5分；一般得1分。

2.2015年以来获得样板工程或安全文明施工工地的项目每项得1分，最高得5分。

15

总分

70

供应商名称

评分

权重

供应商A

施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺

1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大。（5分）

2.关键线路基本准确，计划编制基本合理，进度违约责任承诺具体（3分）

3.关键线路不准确，计划编制不合理。没有违约责任承诺（1分）

5

劳动力和材料投入计划及其保证措施，机械设备投入计划及检测设备

1.投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确（5分）

2.投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理（3分）

3.投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要（1分）

5

施工平面布置和临时设备布置

1.总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求（5分）

2.总体布置基本合理，基本满足施工需要（3分）

3.总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求（1分）

5

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案

1.对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案完整切实可行（8分）

2.对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行（4分）

3.对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行（2分）

8

安全文明施工措施，新技术应用与承诺

1.针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰（5分）

2.有基本合理的措施，采用规范正确（3分）

3.安全文明措施不得力，采用规范不正确（1分）

5

质量保证与承诺

1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。超过招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体，经济赔偿最大（8分）

2.具体措施可行。满足招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体（4分）

3.措施不可行。没有质量违约责任承诺（2分）

8

项目管理班子配备情况

管理班子人员齐备、搭配合理，横向比较评分。优得5分；良好得3分；一般得1分

5

投标人综合实力

对各投标企业取得工程类各种质量认证、荣誉获奖情况等因素进行横向评比。优得5分；良好得3分；一般得1分

5

企业信誉

1.获得重合同守信用单位（2分）

2.中国质量信用企业AAA级证书，得7分；中国质量信用企业AA级证书，得3分。

9

工程业绩

1.2015年以来完成同类工程项目（须提供合同），由评委进行横向评比:优得10分；良得5分；一般得1分。

2.2015年以来获得样板工程或安全文明施工工地的项目每项得1分，最高得5分。

15

总分

70